一 | 作为A股市值已高达1565亿元的行业巨头，东鹏饮料再次向港交所发起冲击。
二 | 부동산 문제는 대통령 임기 5년 만에 해결될 수 있는 사안이 아니다. 8·31 이후 ‘진보정권 10년’을 경험한 적도 없다. 노무현과 문재인과 이재명의 부동산 정책은 모두 ‘선한 의도’에서 출발했다. 그러나 정의로운 목적이 반드시 정의로운 결과로 돌아오진 않았다. 정치는 ‘가장 옳은 일’을 하는 게 아니라, ‘되도록’ 해야 한다. 서울 송파구 롯데월드타워 서울스카이에서 바라본 서울 도심 주택 단지 모습. 연합뉴스 권태호 2005년 8월31일, 노무현 정부는 종합부동산세(종부세) 강화를 골자로 한 ‘8·31 부동산 종합대책’을 발표했다. 당시 과천에 있던 재정경제부를 출입했다. 당일 기자회견에서 한덕수 부총리 겸 재정경제부 장관은 “부동산 투기는 이제 끝났다”고 말했다. 노무현 대통령은 “하늘이 두쪽 나도 부동산만은 잡겠다”고 했다. 과세 기준을 9억원에서 6억원으로 낮추고, 가구별 합산 과세를 도입해 다주택 보유세를 비약적으로 올렸다. 발표 다음날 조간신문 제목들이다. “세금폭탄”(조선일보), “다주택자 보유세 최대 3배 폭등”(중앙일보), “투기 잡다 시장 잡을라”(동아일보), “징벌적 과세”(매일경제). 지금도 쓰는 단어들이다. 당시 아침마다 이런 기사들을 보면서 화가 났다. ‘세금폭탄’ 예시로 든 사례들이 타워팰리스 100평짜리 아파트 등이었다. 아마도 ‘기사가 되게끔 하기 위해’ 정말 ‘폭탄스러운’ 사례를 끄집어내려 했기 때문일 것이다. 그런데 반대로 당시 국정브리핑 자료를 보면, 기준시가 9억2천만원 주택의 집주인이 내야 하는 종부세는 5만원(재산세 제외)이었다. 돌이켜보면, 엄청난 엄살이었다. 당시 청와대 참모진 사이에서는 “이 대책으로도 집값 못 잡으면 다 한강에 뛰어내려야 한다”며 전의를 불태웠다. 이후 이명박 ‘완화’-문재인 ‘강화’-윤석열 ‘완화’-이재명 ‘절충성 강화’가 지금까지 이어졌다. 노무현 정부는 종부세 대책을 내놓으면서 ‘헌법처럼 고치기 어려울 것’이라고 했다. 그러나 정권이 바뀌면, 종부세도, 양도세도 너무 쉽게 바뀌었다. 8·31 대책 당시 한나라당도 처음엔 대놓고 반대하지 못했다. 집값 폭등에 따른 서민들의 원성을 의식했기 때문이다. 한나라당은 8·31 당일, “한나라당의 부동산 대책을 상당 부분 수용한 것을 환영한다”고 했다. 이혜훈 제4정조위원장은 보유세에 대해 “1%까지 올리는 건 반대한다. 0.5%가 적당하다”고 했다. 당시 우리나라 주택 보유세율은 0.15%로 세계 최저수준이었다. 노무현 정부는 2017년까지 1%로 올리겠다고 했다. 그런데 지금도 0.15%다. 지금 국민의힘은 물론이고, 더불어민주당에서도 ‘0.5%가 적당하다’고 말하는 이를 찾기 힘들다. 우리 사회가 그간 얼마나 보수화된 것인가. 2005년 당시 종부세 대상은 서울 전체 가구의 8.5%(공시가격 6억원 이상)였는데, 이젠 13.5%(14억원 초과)다. 여기에 ‘종부세 안 내면서 종부세 걱정하는 층’까지 합하면, 우려 층은 더 늘어난다. 그리고 보수언론은 그때나 지금이나 ‘종부세 올리면 세입자 힘들어진다’며 없는 사람 걱정하고, 위기감을 증폭시킨다. 8·31 다음날 한겨레 1면 기사 소제목을 지금 보니, ‘전문가 “집값 잡힐 것”’이라고 되어 있다. 희망 섞인 제목이다. 2005년 ‘버블 세븐’(강남·서초·송파·목동·분당·평촌·용인)의 아파트 평당 가격은 1662만원, 평균 매매가는 6억3천만원가량이었다. 지금은 서울 아파트 평균 매매가격이 16억원, 평균 전세가격이 7억원이다. 우리나라 노동자 월평균 임금이 383만원이다. 지금 집이 없으면, 앞으로도 집을 살 수 없다. 부모가 서울에 집이 없으면, 나도 없다. 이미 서울은 ‘아파트 세습사회’다. 그러면 집을 이고 살든, 없이 살든 모두 불안하고 우울한 삶을 살 것이다. 근본적으로는 ‘지역균형발전’과 ‘수도 이전’이 해결책이 되겠지만, 당장 그것만 바라볼 순 없는 상황이다. 지난 21년간 얻은 교훈은, 조세정의와 집값 잡기는 분리해야 된다는 것, 그리고 종부세를 얼마나 올리느냐가 개혁이 아니라, 정권을 잃으면 개혁도 사라진다는 것이다. 부동산 문제는 대통령 임기 5년 만에 해결될 수 있는 사안이 아니다. 8·31 이후 ‘진보정권 10년’을 경험한 적도 없다. 노무현과 문재인과 이재명의 부동산 정책은 모두 ‘선한 의도’에서 출발했다. 그러나 정의로운 목적이 반드시 정의로운 결과로 돌아오진 않았다. 정치는 ‘가장 옳은 일’을 하는 게 아니라, ‘되도록’ 해야 한다. 가장 좋기는 여야 합의로, 이상과 현실의 중간 지점에서, 정권이 바뀌어도 변하지 않을 정책을, 꾸준히 한 방향으로 추진하는 것이다. 현 정치 상황에선 미션 임파서블이다. 어쨌든 오래가려면 ‘국민 합의’와 ‘점진’을 택할 수밖에 없다. 그렇게 하지 않으면, 지난 21년처럼 방향성이 시계추처럼 왔다 갔다 하게 된다. 정부가 갭투자 방지를 위해 내놓았던 ‘비거주 1주택자 중과세’에 대해, 민주당이 완화를 촉구했다. 집값 상승에 한몫한 갭투자를 사실상 용인하는 것이나 마찬가지다. 그럼에도 환영은 못 하지만, ‘어쩔 수 없이’ 수긍한다. 다만, ‘수단’과 ‘목적’이 뒤바뀌어선 안 된다. ‘정권 유지’는 수단이다. 목적은 ‘좋은 세상 만들기’다. 지금은 ‘과정’이다.。2025年4月首次递交的招股书已经失效，近日又更新了材料。 根据招股书，东鹏饮料2022年-2024年收入分别为85亿、112.6亿、158.3亿，2025年仅半年营收就达到了107亿，同比增长36.5%。净利润分别为14.4亿、20.4亿、33.3亿，年复合增长率达52.0%，2025年上半年净利润就达23.7亿。
三 | 它的财务数据表现抢眼，市场评价却呈现出明显的割裂。多年来，其核心产品能量饮料“东鹏特饮”贡献了公司总收入的九成以上。相比于产品结构单一所带来的经营风险，大众更关注能量饮料是否会带来健康隐患。 01、“提神”还是“伤身”？市场评价陷两极 近年东鹏饮料的业绩发展可谓飞速。 根据招股书，东鹏饮料在中国功能饮料行业前五大公司中，市场份额达26.3%，位列第一，即每卖出5瓶能量饮料，至少有一瓶是东鹏饮料产品，2022年到2024年其销量年复合增长率达41.9%。 2024年，其能量饮料销量达308万吨，同比增长29.1%。以其主推的500ml（其客服称重量约为500g）一瓶东鹏特饮维生素功能饮料来计算，能装61.6亿瓶。若按中国约14亿人口计算，平均每人能喝4.4瓶。 但自东鹏饮料向港交所递交招股书以来，其IPO消息下的热门评论中，常出现对其产品的质疑声音。诸如“估计是下了什么高科技，一喝它的我精神特别好”“这玩意对人体伤害这么大，就没人敢提吗”等声音，在社交平台上并不少见。 综合来看，相关质疑主要聚焦在两方面：一是产品可能带来的健康隐患，二是“上头”的困扰。 据《国际金融报》报道，有消费者在社交平台发帖称，喝了东鹏特饮几个月后，体检时查出尿酸超标，并引发痛风。报道提到这并非个例，不少网友在相关话题下现身说法，“每天喝一两瓶东鹏，查出尿酸高”。 另据中华网财经报道，一位曾从事货运的司机透露，年轻时因长时间驾驶常喝东鹏等能量饮料，及王老吉等含糖饮料，加之运动少，患上了糖尿病。 但目前，尚未见与这类健康问题有关的诉讼，更重要的是，也缺乏直接证据证明消费者患病与饮用该类饮料存在明确因果关系。在投资者互动平台上，有投资者针对功能饮料产品中的成分提问时，东鹏饮料董秘回应表示，东鹏特饮是经卫生部批准的保健食品，按建议饮用量，是安全、可靠的。
四 | 另外，在社交媒体上有不少消费者提到对东鹏特饮的“依赖”。 在知乎上，有网友发帖求助，表示“天天喝东鹏特饮，喝了两三年左右了，平均一天两三瓶。就是当水喝了，这样对身体有没有害？戒不掉啊”。 小红书上也有用户表达担忧，“刚开始喝还好，喝了几天感觉离不开了，天天想喝”。
五 | 此外，在春雨医生、杏林普康等健康咨询平台上，也不乏患者提问，如“东鹏特饮喝多了会怎样，几乎天天两瓶，戒不掉了？”等。
六 | 这些来自不同平台的声音，共同指向了东鹏特饮在部分消费者中形成的依赖现象。 02、能量饮料的“真面目” 能量饮料一直争议缠身。 这是一种特殊用途饮料，属于能为机体补充能量或加速能量释放的保健食品，企业进入这一领域，需要获得国家市场监督管理总局批准的保健食品认证“蓝帽子”，东鹏特饮就是其中之一。 根据招股书，东鹏特饮披露了部分成分，表示添加了牛磺酸、赖氨酸、肌醇、咖啡因、维生素PP（烟酸）、维生素B6、维生素B12功效成分。
七 | 而在其官方旗舰店里，主要原料里还提及了白砂糖、柠檬酸、柠檬酸钠、香精、苯甲酸钠、柠檬黄、胭脂红。
八 | 其中苯甲酸钠属于食品防腐剂，柠檬黄和胭脂红为着色剂，柠檬酸钠属于食品添加剂。 而起到抗疲劳的主要成分，则是牛磺酸、咖啡因，一瓶500ml的东鹏特饮，含牛磺酸250mg，咖啡因100mg。 作为能量饮料的主要兴奋成分咖啡因，有刺激中枢神经系统的功能。咖啡因的耐受程度是因人而异，年龄、体重、心血管健康程度，甚至饮用当天的身体和精神状况都与之有关。有数据表明，对咖啡因较敏感的人可能会导致心律失常。 特色期刊大科技《揭穿能量饮料的真面目》一文中提到，由于咖啡因非常苦，能量饮料制造商会在其中加入大量的糖来掩盖这种味道。
九 | 这样一来，饮料中就含有过多的热量来源，却很少有营养物质。 与其他能量饮料相似，东鹏特饮也因此面临相似的困境——其成分引发了多项健康担忧，尤其以高糖问题最为突出。
十 | 据《消费者报道》，其向第三方权威检测机构送检东鹏特饮、红牛、乐虎、魔爪、战马、力保健等12款功能饮料，检测结果显示，东鹏特饮每瓶（500ml）含糖量最高，达66.5g，超出了最高“警戒线”（50g）。
十一 | 以每颗方糖4.54g计算，喝一瓶500ml东鹏特饮相当于摄入14.6颗方糖。 高糖的危险是，据四川大学华西医院泌尿外科柳良仁团队完成、刊登在国际权威期刊《英国医学杂志》的研究结果表明，高糖摄入会增加18种内分泌疾病、10种心血管疾病、7种癌症以及10种其他疾病（神经疾病、牙病、肝病和过敏等）的发病风险。 当时东鹏特饮回复《消费者报道》称：“配方的安全性和功能性已经过国家相关部门的评价和批准，同时，我司产品标签中明确：建议每日一瓶。” 03、东鹏特饮持续陷健康质疑 网友常调侃，“抛开剂量谈危害，都是耍流氓”。
十二 | 在合理范围内适量饮用，的确并无不妥。但值得注意的是，能量饮料无论是产品中的咖啡因，还是高糖含量，都刺激着再消费。与此同时，东鹏特饮的营销策略也在一定程度上助推了更多量的消费。 国际著名期刊Cell Metabolism（《细胞代谢》）发布的文章指出，高脂、高糖饮食会改变大脑，即使少量，也会大大增强大脑对高脂肪和高糖食物的反应。
十三 | 摄入高糖食物容易使大脑释放多巴胺，令人感到愉悦。而随着时间的推移，大脑形成了对吃糖时愉悦记忆的依赖，会更偏好高糖食物。
十四 | 在中南大学湘雅医学院茶与健康研究中心发布的《被忽视的食品安全问题：食物渴求与成瘾》中提到，尽管有研究认为含咖啡因食物不会导致渴求或成瘾，但大量的人群问卷调查、戒断症状研究表明，长期饮用这类饮料将出现对它的渴求甚至成瘾，尤其在青少年中，咖啡因导致的渴求或成瘾更值得关注。 在专门对东鹏饮料的研究报告中，机构也将能量饮料轻上瘾性视为企业的竞争护城河。
十五 | 在营销活动上，东鹏特饮推出“一元乐享”“扫码赢红包”等促销活动。 据《国际金融报》，常规的换购模式，如瓶盖内印有“一元乐享”，消费者可凭此瓶盖再向商家支付1元换购一瓶新产品。
十六 | 一位超市老板曾表示，今年夏天第一批的东鹏特饮中奖率高达50%；社交平台上甚至有消费者分享，只花了1瓶的钱，带走6瓶饮料。2024年推出的“扫码赢红包”活动，更是驱使消费者在24小时之内完成复购。 根据活动规则，东鹏特饮瓶盖内印有红包二维码，最高中奖金额达4元，但需要消费者在24小时之内购买第二瓶，才能将上一瓶中奖的红包提现到账。 值得注意的是，多份报告都提到能量饮料对未成年人的负面影响。尽管能量饮料介绍里有产品“不适宜人群：少年儿童和孕妇”，但对于心智尚不成熟、缺乏自制力的孩子们来说，能量饮料的宣传吸引着他们的目光。
十七 | 东鹏特饮自2022年起，正式成为KPL《王者荣耀》职业联赛官方指定功能饮料，依靠赛事赞助获得曝光，以拉升产品和品牌在年轻群体中的认知度。根据川观新闻与四川省未成年人网络保护促进会联合发布的《暑期城镇未成年人网游行为调查报告》，这是未成年玩家最喜欢玩的游戏，投票比例达40.71%。 在亮眼的业绩增长与市场对其健康隐忧的质疑之间，东鹏饮料的港股上市之路里，行业巨头在商业成功与社会责任之间也需要寻求平衡。 参考资料：《喝能量饮料，不安全》保健时报 《能量饮料好比“水炸弹”》决策探索 《能量饮料还敢喝？〈自然〉：这个“提神成分”正在喂养癌细胞》上海科协 《又反转了！抗衰再遭质疑？Science和Nature：饮料中这种常见成分，不仅促血癌，还与衰老无关；但曾因抗癌、抗衰多次登顶刊》梅斯医学 《年销百亿的东鹏特饮，“打工人”的高尿酸催化剂？》国际金融报 《东鹏特饮借保健品“蓝帽子”，做“甜水”生意？》中华网财经 《12款功能饮料测评:一瓶≈15颗方糖，“糖分刺客”竟是它》消费者报道。
十八 |
Current article:http://cus1u3.hencaoaoqingcengchesuomemu.buzz/40auw5a/20260826/9092.html
Published on:00:00:00
